各位网友好，小编关注的话题，就是关于抗癌2年后发现误诊的问题，为大家整理了1个问题抗癌2年后发现误诊的解答内容来自网络整理。
“是癌治不好，治好不是癌”。这种观点曾经影响了不少普通民众对于癌症的认知。诸如此类的误区还包括：“癌症病人一多半都是被吓死的”，“肿瘤病人千万不能化疗，越化死得越快”，“某某病人得了肿瘤一不手术，二不化疗，找了某位高人，瘤子治没了”，“肿瘤病人最后都是人财两空，得了肿瘤就别治了”……等等，不一而足。
根据权威统计数据，我们国家全部恶性肿瘤总体治愈率在30%左右，并且在农村和大城市还存在较大差别和不均衡现象。而发达国家的这个数据已经超过了60%，显然，我们还有很大的发展提升空间和很长的路要走。
实际上，随着医学的进步，新的疗法、药物的不断涌现和治疗模式的改进，目前很多肿瘤例如一期的乳腺癌、结肠癌、非小细胞肺癌，经过规范的多学科综合治疗，五年无病生存率（接近治愈率）已经超过80%，甚至是90%。即便是晚期肿瘤，大部分病人的生存期和生活质量能得到不同程度的改善。举个例子，十年前，国外权威的肿瘤诊疗指南记载，对于晚期非小细胞肺癌患者，不治疗的自然生存期是六个月，以化疗为主的治疗可以提高2个月的生存，1年生存率25-35%，这个疗效确实不尽如人意。而今天，通过新的靶向治疗、免疫治疗的运用，相当一部分晚期肺癌患者的疗效得到成倍甚至几倍的提升，有的生生把晚期肿瘤活成了像高血压、冠心病那样的“慢性病”，与瘤共存。在我们身边，这类“超期服役”的患者也比比皆是。他们甚至可以像健康人一样去买菜、上班、旅游…
肿瘤病人治疗的初级目标是控制病情，早期患者争取治愈，进展期患者力争延长生存；终极目标是让患者康复后融入正常的社交和生活。要实现这个目标，唯有患者、家属和医务人员的共同努力。眼中要有光，选择正确的方向；心中要有热，燃起抗争的力量。如此一路走来，我们会发现战胜肿瘤并非遥不可及。
在普通人的意识里得了癌症就是个死，而且会死的很快。——其实事实并非如此!随着医学的进步，癌症将不是什么不治之症，很多早期发现的癌症可以通过手术实现治愈。晚期癌症有可能就像其它慢性病一样存在，病人只需长期吃药，定期复查，可以像正常人一样工作生活。
早期癌症可以通过手术治愈，晚期癌症也可以通过各种各样的治疗方法延长寿命，这是现在的医学水平就能做到的，所以，得了癌症并不是立刻就死亡了。
每个癌症病人都存在个体性差异，疾病进展情况及预后与患者的年龄，身体素质，癌症类型，心态，依从性，经济条件等等有关系。环顾左右，你认识的人中有的癌症病人治愈了，有的已经带瘤生存很长时间，这些癌症病人存在的状况也不相同。
同样是癌症，有的病人检查出来以后就回家了，怕人财两空，怕治疗受罪而放弃治疗，意志消沉，可能很快就死去。有的病人求生欲望强烈，去大医院诊治，积极配合医生治疗，出现奇迹的也非常多。
现在治疗癌症的方法非常多，越来越精准高效，副反应越来越少，治疗过程中病人也不那么受罪了 。比如靶向药治疗，副反应小，效果也很好，部分病人一边吃药一边可以工作,学习,旅游等可以像正常人一样生活。
医学依然在不断进步，不能用一成不变的眼光看待癌症病人。治疗癌症的新药层出不穷，治疗癌症的方法日新月异，可能用不了多久癌症就被彻底攻破，相信这一天已经不远了。
感谢关注——百姓体育!
这个问题涉及到的是人们对癌症的认识。
确实，有很多人把癌症等同于了死亡，认为癌症是绝症，不管是哪个癌种，也不管是分期早晚，认为只要诊断了癌症，就意味着治不好了，这个认识也在客观影响了人们对癌症治疗的选择，甚至因此延误病情。
癌症早期没有征兆，很难在早期凭自身症状发现，而一旦出现症状的时候，大多就偏晚了，在我国，总体上有超过80%的患者发现时已经是中晚期，失去了治愈的机会，这就给人们造成了一个癌症就是“绝症”的印象，而对于达到临床治愈、恢复正常生活的癌症的患者，惯性思维就认为是不是误诊了。
其实，随着体检的普及，已经有越来越多的患者在早期得以发现，早发现也意味者治愈的机会大大增加，根治手术联合术后的综合治疗，大多数患者是可以达到治愈目的的，以乳腺癌为例，早期乳癌（I期）的治愈率达到了90%以上 ，对于分期略晚的II期患者，治愈率也在80以上。而对于晚期患者，目前因为靶向治疗、免疫治疗的问世，很多晚期患者的生存时间也超过了5年，而且这些治疗措施副作用小，用药方便，所以患者在治疗期间就能恢复正常生活，和普通人无异。
总之，癌症患者能够康复并非新鲜事，早期患者自不比说，即使是晚期患者，目前的治疗手段，长期生存的也大有人在，并非误诊。
要我来看，这是个好事呀，这说明医生的治疗有效，患者的恢复良好。哪怕是误解，医生也更想达到这种“误诊”。题主没有详细描述问题，那么就我经历过的一些小事来跟大家叨咕叨咕。
真实的小故事
在刚开始做胃肠镜的时候，老师对我们给患者下的诊断是十分关注的，尤其是一些比较重的诊断，格外严格。
记得一次我给一个中年男性做胃镜，看到他的胃窦部及大弯呈典型的萎缩性胃炎的表现，便在之后写报告的时候写上了相应的诊断。顺路经过的老师看了之后问我，有没有给让患者吹口气（查幽门螺旋杆菌）？有没有取一块病理？在得到我否定的答复后，他建议我把诊断改为：考虑慢性萎缩性胃炎，复查后确诊。
老师事后说道，萎缩性胃炎因为无法恢复，是将伴随患者一辈子的负担，同时还是癌前病变，下诊断前一定要证据充足！
我后来如实地给患者解释了为何要如此诊断，为何要再进行后续的检查，他表示理解，但我还是为我考虑不周跟患者表示了歉意。
关于疾病的诊断
关于萎缩性胃炎的诊断，理论上需要：
1.是否有幽门螺旋杆菌的感染
2.镜下表现>怎样/p>
3.病理诊断（这是最重要的，金标准）
那么如果是诊断一个癌症，只能是更加严谨，要考虑更多的因素才能谨慎的作出诊断，毕竟是关乎一个人、一个家庭一辈子的事情。所以，我相信大多数医生在做如此诊断时，一定是有了充分的证据才会下次结论，误诊的概率很小。
可临床治愈的癌症
楼上很多的专家老师们都科普了，现在很多的癌症和癌前病变都是可以达到临床治愈的（比如说胃早癌、早期的甲状腺癌、乳腺癌等），临床治愈了代表跟正常人几乎无异，生活质量高。所以，这一件好事，是医生们都追求达到的效果，只是不要用这样一种阴谋论说出来就更好啦。
欢迎关注五号医生吴昊，
在这里你会得到细致耐心的健康知识科普和专业深入的健康领域分析。
众里寻它千百度，还不如听我来叨咕叨咕~
希望你们岁月静好，身体健康，平安喜乐。
这主要是一般人的固有观念导致的，就是认为一旦患癌就是不能治愈，就是不治之症。其实，现在随着科学的发展和医疗技术的进步，很多患者是完全可以治愈的。
但是，不能用个体代替全部。不能说某个人患癌治疗后，没有治愈，就说癌症是不可治愈的；也不能因为某个人治愈就说所有的癌症都能治愈。
实际情况是，癌症是有治愈机会的，发现越早，治愈越规范，治愈机会就越大。很多患者治疗结束后，身体完全恢复正常，是可以回到正常的工作和生活当作的。
在治疗的患者中，农民的可以继续种粮，工人可以继续上班，大学老师可以继续教学和研究，出租车司机可继续开出租车......
现在对肿瘤的观念和治疗观念要逐渐改变，如果罹患肿瘤，不能道听途说，就信以为真，耽误正确的治疗时机。正确的做法就是就诊正规医院，最好是肿瘤专科医院。由专科医生给出准确的诊断和分期，然后按照正确的治疗模式去治疗，中早期的，要力争治愈机会，不能随意更改治疗方案。即使偏晚期的，也要根据专科医生的判断，结合患者的身体情况，给与个体化治疗，不能轻易放弃。
到此，大家对抗癌2年后发现误诊的解答时否满意，希望抗癌2年后发现误诊的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。